Première frappe nucléaire : conséquences d’un tabou brisé

Cet ouvrage provocateur et opportun examine divers scénarios dans lesquels le déploiement d’armes nucléaires pourrait se produire, les conséquences probables d’une telle escalade, les réactions mondiales probables et les ramifications politiques plausibles. Plutôt que de projeter les dommages physiques qui résulteraient d'attaques nucléaires, George H. Quester propose une exploration des conséquences politiques, psychologiques et sociales d'un conflit nucléaire. La perspective d’une attaque nucléaire – soixante ans après que les bombes atomiques ont détruit Hiroshima et Nagasaki – est difficile à affronter à plusieurs niveaux. Nous pouvons éviter la discussion pour des raisons émotionnelles, par crainte de générer une hypothèse auto-confirmée, ou simplement en raison du tabou nucléaire général. Mais il y a aussi des propositions d’abnégation à exploiter ici : si le monde réfléchit à l’avance à la manière dont les armes nucléaires pourraient être à nouveau utilisées, de telles attaques pourraient être évitées. Si le monde évite d’utiliser l’arme nucléaire jusqu’en 2045, il pourra célébrer cent ans de concorde nucléaire. Quester suggère que cet objectif peut être atteint grâce à un examen attentif des scénarios possibles de déploiement nucléaire et de leurs conséquences. Dans cette analyse perspicace, il fournit un point de départ pour une réflexion et une préparation éclairées et ciblées.