Le relativisme climatique

Les climatologues confirment ce qu’Héraclite sait depuis longtemps : un climat stable n’existe pas. Le changement est la seule constante du chaos qui nous entoure. Nos capacités d’observation technologique montrent que le changement climatique s’accélère, tout comme la croissance de l’économie mondiale. L’augmentation attendue de la population mondiale, de la richesse mondiale et de l’utilisation des énergies fossiles ne peut que perpétuer le changement climatique. En conséquence, la croissance de l’économie mondiale pourrait être moins rapide à long terme. Les scientifiques d’aujourd’hui disposent d’ordinateurs beaucoup plus puissants qu’Héraclite. Ces machines traduisent les hypothèses des gens en trajectoire d’émission idéale sur des centaines d’années. En visualisant la relation entre hypothèse et conséquence, l’homme moderne modifie son jugement sur le climat. Le changement climatique doit également être maîtrisé. Après l’observation d’un avenir vient l’appel à l’intervention : nous devons gérer notre réserve climatique de manière plus experte. Un nouveau projet global semble enfin naître et de nouveaux pôles de croissance industrielle se dessinent. Ce livre décrit quelques développements frappants dans l’évolution de la pensée autour du changement climatique. Comment expliquer que les médias populaires accordent plus d’attention à toutes sortes de phénomènes météorologiques et aux hypothèses sur le climat en 2100 qu’aux problèmes aigus du monde contemporain ? Pourquoi sommes-nous plus préoccupés par la température ambiante moyenne des générations futures, beaucoup plus riches, que par les pauvres d’aujourd’hui ? Comment une hypothèse qui semblait autrefois trop abstraite a-t-elle finalement pu se transformer en une immense opportunité industrielle ? Ou bien les mécanismes de transformation industrielle sont-ils particulièrement sujets à changement ? Et enfin, quelle est l’issue la plus logique de l’histoire du climat ?